你的聖誕節電影是？要我選，今年我想看《愛在暹邏》。

你看過《愛在暹邏》嗎？2007年在台灣上映的泰國片，看完的觀眾多半紅著眼眶走出戲院，也在網路上引起一波討論熱潮。很多人以為這只是一部BL純愛電影，但實際上，這部電影很不簡單，劇情簡單，但可以挖掘的東西很深沈。今年上半年有重新上映，但現在應該可以找DVD或線上訂購的影音服務來看，誠摯邀請大家和在意的人好好坐在客廳，準備好面紙（對，94.677588%的觀眾會流淚），一起享受這部最適合聖誕節的電影......

貼上15年前寫的影評，也算是一種青春回顧吧。

我最常想起的電影畫面，是泰國片《愛在暹邏》的結局，一想到就會想哭，很少有例外。

表面上，《愛在暹邏》是一部青春愛情電影，貫穿全劇的主軸，是高中男生Mew與死黨Tong之間那青春期懵懂未知的友誼／愛情 。Mew演技純熟，詮釋起是否跨越同性／死黨之間愛的界線時，眼神藏著痛苦的思量，不僅觸動了觀眾的同理，也讓人想起青春時的回憶。但浪漫愛情只是糖衣，實際上，這部電影藉由多線故事呈現出一齣貼近真實人生的好戲。

影片中出現各種不同意象，對觀眾提出了人生課題中牽動你我情緒的問題：什麼是擁有？什麼又是失去？

生生死死被消失──失去了女兒（紅）的父母，少了一個零件的玩具......──消失的意象恣意流竄劇中，讓原本平順的道路上轉出了曲折：有人遭遇了巨大的寂寞感吞噬、有人從此墜入深淵，變成《小王子》中那一名（為了害怕知道自己對酒精上癮而酗酒的）酒鬼；有人因此更緊抓著自己還剩下的一部分，成了控制狂；也有年輕的生命失了根，就再也找不到回家的路，而在城市與城市之間游移；更有人緩慢地落入憂傷，對於自己的付出感到懷疑而啜泣。

失去很難。就算不是電影角色的我們也都心知肚明：被交到手中，被握得死緊的東西，一旦失去了，不僅是物質世界當中多了一只空空的手心，「我曾經擁有過」也變成了抽象思維中的具體提醒：曾經握得多深，就有多痛。

若是失去讓人墜落谷底，與其相對的擁有是否會帶來一絲曙光呢？

不一定。

把東西抓得死緊，是因為害怕失去。那東西在手中的溫度與重量，往往在心中鑽出一個防空洞穴，握得死緊幾乎都要留血的拳頭則變成一道道柵欄，把我們給關在裡頭。患得患失的心情是無期徒刑。

《愛在暹邏》使用了許多意象來辨證兩者的關係，打破了僵硬的定義，說明了擁有與失去並不是各自獨立，而是彼此對應、互相證明的概念性的存在；例如透過第三者（Mew）傳情的已逝者（阿公）、少了一個人（紅）又多了一個人（June）的房子、表面上只有 三個人卻是四人全家福的照片、從牆壁上撕下來卻從箱子裡跑出來的照片、瀰漫著落寞與救贖氣味的兩個聖誕節、失去愛人卻得到比愛人更寶貴的……

曾經擁有、如今卻不在的，可以活在我們心中。不曾擁有卻永遠期盼著的，一旦落空，可能帶來被強制剝奪之痛苦。失去、擁有，都是執念，都是苦。但兩者映照出的，其實都是某種充實。失去了一個物事，得到負一；得到什麼，則是正一，所謂失去或得到其實像加上了數學絕對值記號的正負數字，最終都指向一個存在著的數字。

聽完Mew的告白歌曲〈同行〉，Tong告訴他，「我可能不能跟你在一起了。」期待落空的Mew笑容僵掉、黯淡、再試圖微笑的那一刻，Tong再補充一句，「但這不代表我就不愛你了。」Mew鬆懈了防備，嘴角上揚，收下Tong送給他一個玩具零件。

是啊，愛並不會因為對象的消失或逝去而改變，而總會以另一種形式重新出現；但若想要以外力改變失去的狀態，只會自欺欺人，反倒無法看透而淪落於痛苦之中。這也是為什麼《愛在暹邏》結局讓人欣慰卻又心痛：最後，當Mew回到房間，把手上那根零件插入了原本不完整的玩具，聖誕小丑積木得到了失去已久的鼻子，失去了可能的男朋友的Mew則是哭著對它說：「謝謝你。」

就在那一刻，他被迫長大了。