講題｜邁向海洋國家
主持｜楊碧川（歷史研究者）
與談｜李筱峰（台北教育大學名譽教授）
時間｜2018年9月15日
地點｜鄭南榕紀念館
記錄｜6+0

李筱峰教授的開場介紹，是以台灣本島作為原點，向外輻射出發的海洋史觀。台灣自大航海時代，就在國際貿易中擔任遠東貨物的集散地與中繼點，與許多海權國家有商業貿易上的往來，其中台灣的海島特徵有一定的重要性。有別於過去將台灣視為亞洲大陸邊陲的中國史觀，長期忽略了台灣本島的主體性，也忽視了台灣在南島語族文化中的重要地位。

繼而從台灣的海商貿易文化來了解台灣歷史，荷蘭人在台灣經營米、糖、鹿皮的轉口貿易，鄭成功在台灣的「武裝化的私人海商集團」，突破了滿清的禁海令，帶來熱絡的商貿往來，鼓勵種植經濟作物以出口賺取外匯，跳脫出自足導向的陸塊封建農業經濟。在清領時期，台灣省巡撫劉銘傳積極推展洋務建設，成果可觀，也為帶來領先的基礎建設。後來茶與樟腦也為淡水帶來蓬勃熱絡的商業發展。一府，二鹿，三艋舺，正是記錄了台灣港口貿易的熱絡。

綜觀這海島上發生的歷史，經歷了不同大小的殖民時代，從各種公民意識覺醒、人民自發性的運動，與自由主義的興起，及其對政府干預人民思想自由的抗拒，種種努力與奮鬥，造就了台灣今天作為法治人權國家的高度自由。但中華民國的憲法，沿用當年以1912-1945的「秋海棠」統治範圍制定，與台灣現況有所牴觸。筱峰教授認為，需要修改憲法不合理的部分，強調台灣本島的主體性與獨立性，並謹慎尋求被國際接納的方法，積極加入聯合國。

最後講者引述英國哲學家羅素觀點，反駁海島性格勢必封閉的迷思。海島國家雖與周遭鄰國隔著海峽，交流上有所阻隔。但其向外擴張的特性卻是海洋性格，在與不同文化國家接觸交流的過程中，發展了高度多元性，而對差異的接納度也更開放與包涵。