您在這裡
出來面對 》 劉芷妤《女神自助餐》線上Q&A
「我讀完了，有話想說。能否出來面對？」
讀完一本書，心裡很多想法，但直接跑到作家臉書留言覺得害羞？也沒有時間參加座談會或是看直播討論？
逗點為大家準備了線上會客室，只要在期間內留言，逗點作者就會「出來面對」！
第三位來到「出來面對」會客室的，是《女神自助餐》作者劉芷妤，即日起至5/25號，只要在下方留言，劉芷妤會找時間一一答覆。活動結束後，逗點編輯部也會把問答資訊整理在逗點網站，讓這一段重要的問答集，可以被更多讀者閱讀到。
會客室門打開了，歡迎每個月與我們共讀一本書。你的想法，是創作者下一本書的基石，也是讓逗點繼續下去的力量。
iiiiiu.16：請問作者喜歡的作家?/// 請問作者對《房思琪的初戀樂園》這本書有何看法? ///請問作家寫下《女神自助餐》這本書之後對社會有什麼期待嗎？///對臺灣性別平等有什麼想法嗎？/// 嗚嗚嗚我有好多問題想請教作者，也很喜歡《女神自助餐》這本書，讓我在研究臺灣性別問題的時候多給我靈感，是本覺醒的書，用更細微的角度看待女性在社會中的處境。
A：謝謝你的提問！為什麼每個問題感覺都好難回答哈哈哈！好，因為得利用工作之餘回覆，所以可能會分批回答，還請見諒喔。第一題是我喜歡的作家⋯⋯我覺得我應該拍我的書架和電子書閱讀器給你看比較乾脆（大笑）。如果是直覺回應的話，我愛瑪格麗特愛特伍、娥蘇拉勒瑰恩、尼爾蓋曼、布蘭登山德森、石黑一雄、泰瑞普萊契，台灣作家立刻想到的會是黃麗群、林奕含、陳育萱、吳曉樂、陳思宏⋯⋯好我再講下去會沒完沒了，我先把午餐吃完，btw今天吃的是海南雞（並沒有這一題！）
iiiiiu.16：謝謝作者的回覆，我好喜歡妳用淺顯易懂的語法和耐人尋味的文字寫下這本書，真心希望這本書能大賣，然後也希望看了這本書的大家能夠更關心性別議題（非常重要！！！！
A：我很喜歡《房思琪的初戀樂園》，閱讀時我還不知道那是她的親身經歷改寫，以為是她朋友的故事，那已經夠讓人心痛了，要這樣寫下自己的血肉模糊——我連現在在捷運裡這樣想著，都覺得周身一股惡寒。後來的事，真的每一件都讓人遺憾。我說的是，每一件事，並不只是一個動人的靈魂死去而已。整個世界回應她的，都讓人遺憾。她的書是一個巨大的創傷，我想那是共同烙印在我們這些讀者身上的，有的人會好起來，有的人不會隨著時間遺忘，有的人，也許就像我，是有意識地不許自己遺忘。我猜你也是不願意忘記她的那種讀者。
第三題真的好難答！檯面上的標準答案可能是希望我的書能讓人們（男女皆然）對女性的處境多一點理解，進而讓世界多一點進步，這當然也是我衷心希望的，但可惜的是，我知道這很難，太難。連《房思琪的初戀樂園》都做不到的事，請容我悲觀地覺得自己的書也做不到。只是我不是一個「知道這本書能造成什麼效果才去寫」的人，我寫的是我關切的事，無論這本書能造成什麼影響，我盡力讓需要這本書的人知道：無論這世界怎麼樣，有人知道你的感受，我能給予的理解與陪伴就在這裡，你的手上。這是我能藉由這本書做到的。
最後一個問題，容我偷懶借用姮姮引用的狄更斯名句（這是個雙重引用嗎）。 再次謝謝你的提問與喜歡，能夠擁有真心喜愛這本書的讀者，是身為一個作者最幸福的事。如果能幫助你在台灣性別處境的研究，進而多為未來的台灣盡一點點力，那我也算不枉為六月兔的穀菇了。
iiiiiu.16：只是很俗淺的高一生小研究啦，非常感謝作者回答我那麼多問題。
A： 等等你竟然只有高一嗎！！（感覺這本書突破某個隱形結界了啊！）
shuan_97：請問老師對於女性主義有什麼看法呢？跟自身的作品《女神自助餐》可以作連結嗎？最後謝謝老師寫下了這本書，讓更多人能明白作為生理女性，又或是有陰柔特質的人們平日所面對的困境，很喜歡您在書中引用狄更斯名句的片段後的解讀：這是人類史上最接近性別平權的時代，但也因為這樣，太容易被當成「已經夠平等了」，所以可以放棄進步的時代。再進步一點，彷彿就要侵害了誰的基本權利。
A： 我對於女性主義的了解其實不深耶，但我想無論是男性女性，對於自己這個性別與世界上其他半數人口的關係，肯定都會有一些想法，而這些想法也會跟著自身的社會文化教育成長背景而改變⋯⋯好我是不是講遠了哈哈，我的意思是，我所寫下的這本書，其實就是我對現時、此刻、當地的觀察，而這樣的觀察，很可能限於我自身的侷限而變得狹窄——也因此這本書才需要讀者，有愈多讀者，我原本狹窄的視野，會因為討論與思考，而迴盪出漣漪，這些漣漪，或許有一天就能傳到遠方，為一個正陷在某個困境的小姑娘，伸出一點援手。
也很謝謝你喜歡這本書，這真的讓我感覺從決心寫下這本書至今的這一路，是值得的。期待我的觀察能激盪出你的更多觀察，以及對深陷厭女情結之中的男男女女—或許也包括你自己或我自己—更多一點體諒。 （我也超喜歡嫦娥的那段話歐）（咦）
readinginpublic0423：謝謝《女神自助餐》道出當代女性的心聲，看完之後立刻推薦給身邊所有朋友，覺得不分男女都應該看一下。在《女神自助餐》中有些角色重複出現在不同的章節中，使得整本書的角色彷彿共享同一個世界觀，覺得這樣的安排很有意思，不知道有沒有機會聽作者分享這樣安排的考量，謝謝。
A： 因為書中有些篇章是「決定寫一本關於女性經驗的書」之前就寫的，所以一開始並沒有讓他們互相關聯的考量，然而隨著愈寫愈多，或許是因為故事們都是奠基於此地與當下的女性共同經驗，所以竟然自然長出了連結感，我順著這樣的連結感，摸藤蔓那樣地摸出他們的關聯來，然後回頭用不同濃淡的方式在各篇故事裡稍微勾勒出來，最後就變成了如今的模樣。
既然你提到這個，我想特別提一下〈火車做夢〉一篇的改編。這篇要謝謝逗點總編夏民提點，要我將這篇改成更符合「梁默聆年輕時」的時空背景，讓故事間的關聯更有邏輯（我原本只想要呈現一個似曾相識的映照關係。），但另一方面，時空背景若是真的改到十幾二十年前，手機錄影等故事中重要的情節，都會隨之消失在時空隧道裡。因此最後決定讓梁默聆的過去與火車大媽的過去在遙遠記憶裡的某一點交集，讓此刻她們的決定，都成為那段記憶引發的蝴蝶效應。
謝謝總編提醒懶惰的我處理這個部分，我覺得有個很棒的編輯，對所有作者而言，都是很重要的事。
更棒的，可能是擁有像你們這樣的讀者，謝謝你喜歡這本書，也謝謝你向身邊的人推薦，無論他們後來有沒有讀，這樣的心意對我而言已經值上千金。
siokhanchuang：請問芷妤老師⋯⋯⋯六月⋯六日⋯妳可以在⋯高雄⋯辦一場⋯新書⋯⋯見面會⋯⋯嗎？
A： 可是...財哥..說...那天...大家...要...投票...還有...監票...我覺得...財哥...說得...很...對...（財哥並沒有這麼說！） （財哥體竟然讓我打字都有點呼吸困難是怎麼回事⋯⋯)
（總之希望高雄的鄉親們要記得投票表達公民意見喔！）
siokhanchuang：芷妤老師帥呆了，支持妳！
yulin_chen：請問芷妤老師最喜歡高雄哪一間早餐店？
A：來亂的都給我拖出去！！（好啦其實只要有好吃的鍋燒麵我都喜歡歐歐歐～～
globest_2001：人生有多少時間花在搭錯捷運搭錯線呢？
A：大概跟我花在思考「如何弄死愛吐槽的友人」用了差不多的時間吧！！！！（拖走埋起來）
南方讀書會：
- 為什麼想取名為《女神自助餐》？
- 作者有些篇章相當嘲諷，刻意強調，是否曾經也發生過性別不平等的事件？
- 想請教作者如何看待女性主義與女權主義？
- 為何多數篇章使用強大的鄉民語言？
- 為何〈荔枝使用說明〉要放入性教育？
A：
- 為什麼想取名為《女神自助餐》？
其實也是滿多層面的考量。首先是這本書中有各式各樣的女性，真的是女神的、看起來像女神的、努力成為女神的、不願成為女神的、早已放棄成為女神的，甚至是為了其他女性不需要變成女神而不得不成為女神的。無論是哪一個，她們都有自己的難關要過，而這當然也是想回應大家看到書名最先聯想到的「女權自助餐」，因為無論是女神或女權，這看起來對女性友善的詞彙，都並不是一個讓你吃得舒服愉快自在的自助餐，很多時候，是沒得選，或者選不下去，只能硬吞。
我希望能提供多一點切入角度去看待女性處境，而不是用簡單的女神、女權，甚至自助餐，就把這些擁有不同難題與面貌的女性一語帶過。
如果非得是自助餐，那麼讓我們好好來看看這裡面有哪些不同的菜色，而你願意選擇哪一道。 - 作者有些篇章相當嘲諷，刻意強調，是否曾經也發生過性別不平等的事件？
不太確定是哪些篇章相當嘲諷、刻意強調XD，我自己覺得我對於每一篇都用了差不多的力道，當然這只是我覺得。我身上當然發生過性別不平等的事件，只是我不打算過度投射自己的經驗，而是希望把我與他人的經驗中共同提煉出一些相同的核心，並且用虛構的故事來表達這個核心。 - 想請教作者如何看待女性主義與女權主義？
我自己並沒有非常深入的理解女性主義的理論，但我想身在這個時空裡，無論男女，我們想必都對自身這個性別在這個世界的處境有想法，甚至有期待與想像，而那可能不需要太多理論基礎，就可以是一種「主義」，無論你想要給它加上「女性」、「女權」或什麼更糟或更好甚至「更中性」的詞彙。
對我來說，如果我算是一個女性主義／女權主義者，那麼我是被生活啟蒙的，是我所眼見與遭遇的這一切，讓我對於性別處境這件事有話要說。我以為，多數的人應該都是這樣。 - 為何多數篇章使用強大的鄉民語言？
其實我希望是所有篇章都這樣。因為這不是發生在書上的事，這是發生在現時此刻隨處發生的真人身上的事，那麼就應該要用，我們在現時此刻隨手捻來會看到的語言文字來表達才是。 - 為何〈荔枝使用說明〉要放入性教育？
故事中代表許多女性的隸芝，面對的就是不夠好的性教育下成長的自己與他人交織而成的痛苦網羅，那樣的東西不只會長成一個歪曲的人，這個歪曲的人與其他歪曲的人還會共同造就一個歪曲的世界，而在這樣的世界裡，如果有誰想要依照正確的使用說明，那就會讓自己在這個世界裡顯得格格不入而且痛苦。
為了不讓未來的孩子繼續活在先被設定成歪曲的性觀念裡，繼續長出故事中的那些扭曲卻不自知，或者自知扭曲卻逃不出來的大人，性教育應該是最重要的事。
sharkychen：編輯代替許多讀者提問：
- 〈女神自助餐〉裡面提到的，漂白水的味道，是什麼意思？
- 關於那一封梅杜莎寫給雅典娜的信，後來會怎麼樣？
A：
- （回答這題顯得我很熟悉似的⋯⋯）精液的味道跟漂白水很像，不信的話，把「漂白水、精液」一起google，你就知道了.....（我也是看網路才知道的啦）（此處無銀）
- 關於〈女神自助餐〉的最後，故事停在雅典娜走進電梯，即將看到而尚未看到梅杜莎寄來的信件。
這個故事其實有一個彩蛋，讀者知道也好不知道也沒有影響的典故。
在神話中，梅杜莎本來是雅典娜神殿裡的女祭司，擁有無敵美貌，但被海神波賽頓看上，雅典娜的女祭司必須是處女，因此梅杜莎拒絕了波賽頓，波賽頓便在神殿中強暴了梅杜莎。梅杜莎被強暴之後，雅典娜反倒責怪她褻瀆了純潔的神殿，詛咒她而讓她成為醜陋邪惡的怪物。後來大家所熟知的是珀爾修斯（波賽頓半人半神的兒子）殺死梅杜莎的英雄事蹟。而珀爾修斯其實就是波西。
如果知道這個典故，可能就猜得到，在〈女神自助餐〉沒說到的部分裡，（至少我的預設是）雅典娜會不接受梅杜莎的說法，怪她把自己變成被害者。（因為雅典娜自己拒絕這個角色）
如果不知道這個典故也無妨，就讓故事停在那個雅典娜即將看到卻還沒看到那封信的時刻。甚至可以假想，說不定梅杜莎寄給雅典娜的信裡，根本沒有提到自己被性暴力對待（我在這故事中並沒有打算說明那是哪一種性暴力）的事，她說不定考慮許久之後還是決定不要說。應該說，我其實「覺得」她考慮許久過後是不會說的，但我不知道，我真的不知道她會不會說出口。
梅杜莎可能最後選擇不說，即使說了，雅典娜可能會選擇責怪她，這些事，在現實裡，都是可能發生的（而且可能比願意揭露的例子更多）。
